كتب : دينا كمال
دعوى قضائية ضد غوغل وOpenAI وشركات ذكاء اصطناعي بتهمة انتهاك حقوق النشر
في وادي السيليكون، دعوى قضائية ضد عدد من شركات الذكاء الاصطناعي، متهمًا إياها باستخدام كتب محمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن لتدريب نماذج روبوتات الدردشة الخاصة بها.
وتقدّم جون كاريرو، الصحافي في صحيفة نيويورك تايمز ومؤلف كتاب Bad Blood، بالدعوى أمام محكمة فيدرالية بولاية كاليفورنيا، إلى جانب خمسة كتّاب آخرين، ضد شركات «إكس إيه آي» التابعة لإيلون ماسك، و«أنثروبيك»، و«غوغل»، و«أوبن إيه آي»، و«ميتا بلاتفورمز»، و«بيربلكسيتي».
واتهم المدّعون شركات الذكاء الاصطناعي بسرقة أعمالهم الأدبية وإدخالها ضمن النماذج اللغوية الكبيرة التي تعتمد عليها روبوتات الدردشة، دون الحصول على موافقة قانونية أو دفع تعويضات مناسبة.
وتُعد هذه القضية واحدة من عدة دعاوى تتعلق بحقوق الطبع والنشر رفعها مؤلفون وأصحاب حقوق فكرية ضد شركات تكنولوجيا كبرى، على خلفية استخدام أعمالهم في تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي، بحسب ما نقلته وكالة رويترز.
وتُعتبر هذه الدعوى أول قضية من نوعها تتعلق بحقوق النشر تُرفع ضد شركة «إكس إيه آي»، المطوّرة لروبوت الدردشة «غروك».
وعلى خلاف دعاوى أخرى ما زالت منظورة، لم يسعَ المدّعون في هذه القضية إلى توحيد مطالبهم ضمن دعوى جماعية واسعة، وهو مسار قالوا إنه يمنح الشركات المدعى عليها أفضلية من خلال تسوية موحّدة مع عدد كبير من المتضررين.
وجاء في نص الدعوى أن شركات النماذج اللغوية الكبيرة لا ينبغي أن تتمكن من إسقاط آلاف المطالبات عالية القيمة بسهولة أو بتكلفة محدودة.
وفي سياق متصل، كانت شركة «أنثروبيك» قد توصلت في أغسطس الماضي إلى أول تسوية كبرى في نزاع متعلق بحقوق الطبع والنشر، حيث وافقت على دفع 1.5 مليار دولار لمجموعة من المؤلفين الذين اتهموها بقرصنة ملايين الكتب.
وأشارت الدعوى الجديدة إلى أن المشاركين في تلك التسوية حصلوا على نسبة ضئيلة فقط، لا تتجاوز 2% من الحد الأقصى للتعويض المنصوص عليه في قانون حقوق الطبع والنشر الأميركي، والبالغ 150 ألف دولار عن كل عمل منتهك.